最終的な選択は？バイオベースレザー-2

動物由来の革は、最も持続可能性に欠ける衣料品である。

皮革産業は動物に対して残酷なだけでなく、深刻な環境汚染や水資源の浪費の原因にもなっている。

世界中で毎年17万トン以上のクロム廃棄物が環境中に排出されています。クロムは毒性が高く発がん性のある物質であり、世界の皮革生産の80～90%でクロムが使用されています。クロムなめしは、皮の腐敗を防ぐために用いられます。残った有毒な水は、最終的に地域の河川や景観に流れ込みます。

製革工場で働く人々（発展途上国の子供を含む）はこれらの化学物質にさらされており、深刻な健康被害（腎臓や肝臓の損傷、癌など）が発生する可能性があります。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、製革工場の従業員の90％は50歳になる前に死亡し、その多くは癌で亡くなっています。
別の選択肢としては、植物タンニンなめし（古くからある方法）があります。しかし、これはあまり一般的ではありません。いくつかの団体が、クロム廃棄物の影響を軽減するために、より良い環境対策の実施に取り組んでいます。しかし、世界中のタンナーの最大90%が依然としてクロムを使用しており、靴メーカーのわずか20%しかより良い技術を使用していません（LWGレザーワーキンググループによる）。ちなみに、靴は皮革産業のわずか3分の1にすぎません。有名なファッション雑誌には、影響力のある人々が皮革は持続可能であり、その慣行は改善されていると述べている記事が掲載されているかもしれません。エキゾチックレザーを販売するオンラインストアも、倫理的であることを謳っています。

数字が決める。

Pulse Fashion Industry 2017 Reportによると、皮革産業は、ポリエステル（44）や綿（98）の生産よりも、地球温暖化と気候変動への影響が大きい（159）。合成皮革の環境負荷は、牛革のわずか3分の1である。

革製品擁護論はもはや通用しない。

本革はスローファッション製品です。長持ちします。しかし正直なところ、皆さんのうち何人が同じジャケットを10年以上着続けるでしょうか？好むと好まざるとにかかわらず、私たちはファストファッションの時代に生きています。10年間、あらゆる場面で使えるバッグを1つだけ持つように女性を説得してみてください。不可能でしょう。良質で、動物に優しい、持続可能なものを買ってあげれば、誰にとってもメリットのある状況になるのです。

合成皮革は解決策となるのか？
回答：合成皮革はすべて同じではありませんが、バイオベースレザーが断然最良の選択肢です。