動物起源の革は最も持続不可能な衣服です。
革産業は動物に対する残酷なだけでなく、大きな汚染原因と水廃棄物でもあります。
毎年170,000トン以上のクロム廃棄物が世界中の環境に排出されています。クロムは非常に毒性があり、発がん性物質であり、世界の革産生の80〜90％はクロムを使用しています。 Chrome Tanningは、皮の分解を止めるために使用されます。残りの有毒な水は、地元の川と風景に終わります。
タナリー（発展途上国の子供を含む）で働く人々はこれらの化学物質にさらされており、重度の健康問題（腎臓や肝臓の損傷、癌など）が発生する可能性があります。 Human Rights Watchによると、皮な工従業員の90％は50歳以前に死亡し、その多くは癌で死亡しています。
別のオプションは、野菜の日焼け（古代の解決策）です。それにもかかわらず、それはあまり一般的ではありません。いくつかのグループは、クロム廃棄物の影響を減らすために、より良い環境慣行の実装に取り組んでいます。しかし、世界中の皮なめし工場の最大90％が依然としてChromiumを使用しており、靴屋の20％のみがより良い技術を使用しています（LWGレザーワーキンググループによると）。ちなみに、靴は革産業の3分の1に過ぎません。革は持続可能であり、慣行が改善されていると影響力のある人々が述べている、悪名高いファッション雑誌に掲載されたいくつかの記事を見つけるかもしれません。エキゾチックな肌を販売するオンラインストアは、彼らも倫理的であると言及します。
数字を決定させてください。
Pulse Fashion Industry 2017のレポートによると、革産業は、ポリエステル-44および綿-98の生産よりも、地球温暖化と気候変動に大きな影響を与えます（レート159）。合成革は、牛の革の環境への影響の3分の1しかありません。
プロレザーの議論は死んでいます。
本物の革は遅いファッション製品です。それは長く続きます。しかし、正直なところ、あなたの何人が同じジャケットを10年以上着るでしょうか？私たちはそれを好むかどうかにかかわらず、断食の時代に住んでいます。 1人の女性に、10年間、すべての機会に1つのバッグを持っているように説得してみてください。不可能。彼女が何か良い、残酷さがなく、持続可能なものを買うことを許可し、それはすべての人にとって有利な状況です。
フェイクレザーは解決策ですか？
回答：すべてのフェイクレザーが同じというわけではありませんが、バイオベースの革がはるかに最良の選択肢です。
投稿時間：2月10日 - 2022年
